假如本年骑士又败在总决赛上,那这对詹姆斯的

发布时间:2019-01-20 浏览:
你看,你要比这个,就得说到天勾,然而天勾6冠啊。历史总得分第二的马龙,历史抢断王?助攻王,斯托克顿,就是因为没有冠军所以排名根本不行。为什么人们都说天勾老而弥坚而不是天勾是个怪物?因为怪物就是他的数据无法用常识衡量,詹姆斯可以说是这个时代的怪物,场均27+7+7的确很可怕,但是放到历史长河中,27+7+7这个水准,是每个时代都会有的人,大帅之后。有大o场均三双,还有伯德连着几个赛季27+9+5。说明詹姆斯的怪物程度是一个时代的,而不是整个历史级别的,而张伯伦是历史级别的。邓肯什么时候跌出前十了?是不是又要说是老年邓肯了?有关注魔术师的队友有历史前十吗?问题是按你给出的排名依据他们明显是高了的怎么解释呢?还有冠军最多那个又如何去解读?

是的,所以我说了是综合考虑的,冠军只是其中一个方面别人的排名并没有说就数数冠军就完事了吧?还有怪物不怪物可不会是狭隘的一种定义,同样的看你怎样去看了,在我看来所有最年轻记录和季后赛得分现在就排到第一了这同样也是一种怪物胜在持久。

你是去夺冠还是去争乐透?

一不一样我只是问你是否乔丹1轮2轮输了比他拿到分区冠军更好?

就现在阵容来说,输掉总决赛,对历史地位来说还是积极的作用。我的感觉就是,亚军是加分项,但是拿多了之后的亚军加分很少,比方说,一个冠军加1分,三连冠可能就加4分,一个亚军加哦0.5分,第二个可能就加0.3,第三个可能加0.1,第四个加0.05,可以说后面的单个越加越少,但还是加的正数。大概就是这种感觉。邓肯不如詹姆斯没问题啊,比如14年本来就是最好的个人遇上了最好的团队连续3次总决赛,库里队友都更强不是事实?事实说不得?你库里能打出一次压制詹姆斯的系列赛数据?你看,你没看我第一句定语,不同排名段的人有不同的标准。詹姆斯是总统山这个排名段,历史前五的,在这个阶段,比的是戒指和fmvp。下面一档,比的是总体的荣誉,要综合看fmvp和mvp,比如科比就是个人荣誉太少,所以排在沙克后面。而邓肯,荣誉很均衡,要什么有什么,排名也靠前。至于再往后,就又是冠军>其他的,无冠的马龙可能比不过一冠的司机,没有fmvp的加内特也比不过有fmvp司机。不同人阶段比较有不同的参照,总统山这个级别,冠军数有极大的参考价值,毕竟都是统治了一个时代的人。统治力有多强,还得看冠军有多少。那么你是否漏算了指环王?按你的排名依据指环王怎么比乔丹低了的?